Sretan Uskrs

Dragi simpatizeri i članovi Hrvatske narodne stranke,

pozivamo Vas na završni predizborni skup naše predsjedničke kandidatkinje Vesne Pusić, koji će se održati u Čakovcu ovog petka 18. prosinca 2009. u vremenu od 18 do 19 sati. Ponesite naranđaste šalove ili bilo kakvu narađastu oznaku i svojim dolaskom podržite Vesnu Pusić!

Hrvatska zna i može!

Poštovani članovi HNS-a i simpatizeri,
pozivamo vas na druženje sa predsjedničkom kandidatkinjom Vesnom Pusić ove nedjelje 6. prosinca na nekoliko lokacija u Međimurju. U 10 sati svoju podršku možete dati na Trgu Republike u Čakovcu (kod Božićnog sajma). Od 14 sati možete doći do Doma umirovljenika u Slakovcu i od 15 sati u društvenom domu u Macincu.

nakon jednog malo dužeg razdoblja obraćamo se s nekim podatcima koji će biti svima interesantni, a vezani su uz neka prošla, događanja u tijeku, a i uz ono što se tek treba događati.

REAKCIJA NA ČLANAK  IZ LISTA MEĐIMURJE OD 6.10.2009.

Kao prvo želim demantirati napise iz članka u listu Međimurje od 6. listopada. Već u dobro poznatom stilu gospoda nisu ništa demantirali, a i međusobno su izrekli par kontroverzi. Kako je načelnik izjavio o boravku u ugostiteljskom objektu preko puta općine očito je da jako puno vremena upravo on provodi na terasi kad sve to može bilježiti. Osobno sam jako malo tamo, a Branko je tamo logično kada radi u svojoj smjeni. Sad nešto uz ozbiljne teme.

PRIJEVOZ UČENIKA

Potpuna je neistina ili laž kako APT nije odgovorio na odluku općinskog vodstva. U prilogu imate isječak fax poruke od 3.rujna ove godine kad je prvi put poslan poziv svim općinama među ostalim i našoj općini na sklapanje ugovora. 9. rujna, upravo na zahtjev načelnika, poslan je ugovorom mailom. Ove sam dokumente osobno dobio,a i zaposlenici APTa mogu posvjedočiti, jer su me upravo oni potaknuli da reagiram na izrečene laži u izjavi. Načelnik je našao takvo rješenje da djeca koja koriste usluge APT-a mogu uz predočenje dokaza o plaćanju izravno dobiti 70,00 kuna, koje sufinacira općina, kod djelatnica na općini.

Prilog: Odgovor na fax poruku (PDF).

JOŠ O ČLANKU

Da se gospodin načelnik posvetio više poslu na općini to vjerujem, bilo je krajnje vrijeme, a uostalom za to dobiva i osobni dohodak. U zadnja dva mandata, osim pred izbore radilo se jako malo ili gotovo ništa, tako da ipak stoji ona tvrdnja gosp. Mezge da se općina ipak pokrenula, ali tu se baš nisu usuglasili. Izbori su završeni, to je nama jasno, a demokratsko i legitimno pravo oporbe je da kritizira, a posebno ako za to ima činjenice. A JEDNA VELIKA ČINJENICA JE DA JE NAŠ ČLANAK I KRITIKA POKRENUO SELNIČKU VLAST. 2. listopada ostvaren je kontakt sa APT-om od strane načelnika (potvrđeno u APT-u), vijeće se sastalo odmah prvi mogući termin, a ažurirana je i općinska internet stranica (barem toliko da su izbrisani stari podatci).

O CESTAMA I UGOVORIMA

Sad malo o cestama i ugovorima. Ovdje kao prvo imate ugovor od mjeseca srpnja, 2006. godine sa ministarstvom prometa i veza,a vezan je uz ove iste ceste koje su se sad napravile. U članku 3. jasno stoji kako je općina odgovorna za rješavanje potrebne dokumentacije i projekata u roku od 60 dana od potpisivanja ugovora. Zašto to tada nije ispoštivano, po većem onom starom običaju, takva akcija čuvala se kao predizborna kampanja. Tu je inače HNS označen kao glavni krivac jer je su kao neki nazivali ministarstvo, stopirali ugovore i sl. ( inače “uvjerili” smo se kako to HDZ-ova ministarstva slušaju HNS ili koju drugu stranku iz oporbe). I tako je sve stajalo skoro tri godine, a tada se potpisuje dodatak ugovora početkom 2009. godine s enormnim povećanjem cijene izvođenja radova na cca 3,9 milijuna kuna i to u vrijeme krize i manjka posla u RH. Nakon toga dolazi do potpisivanja ugovora sa jedinim izvođačem, a kako je proveden natječaj to ne znam. Uglavnom imate ugovor na 3,6  milijuna kuna sa popisom svih cesta koje bi se trebale napraviti. Ovaj ugovor sam inače dobio u zadnji čas od općine nakon svih koraka poduzetih po zakonu o pravu na pristup informacijama. Kao što uvijek navodim činjenice, činjenica je kako je  na ovom vijeću  na jedno moje pitanje (radi se o cijeni izrade Petranove ulice u Praporčanu. U ugovoru je navedena cijena od cca 460 tisuća kuna, a u izvršenju proračuna konačna cijena navedena je cca 290 tisuća kuna ) načelnik  odgovorio kako je cijena izrade spuštena zbog okolnosti na tržištu, što je svakako pozitivno, ali opet kad usporedimo postotke ne stoji izjava iz Međimurja o izvršenim radovima od preko 3 milijuna kuna jer iz ugovora Vinogradska ulica nije napravljena, tako da bi iznos trebao biti vidno manji od 3 milijuna kuna. Pročitajte pa prosudite sami.

Prilozi:

• Ugovor o sufinanciranju između Općine i Ministarstva iz 2006. (PDF)
• Novi ugovor o sufinanciranju (PDF)
• Ugovor sa Tegrom 2009. (PDF)
• Obrazac ponude Tegra (PDF)
• Zbirna rekapitulacija Tegre (PDF)

PAR KORAKA U PROŠLA  (NE)DOGAĐANJA

Malo ću se sad vratiti u bližu prošlost. Više puta sam u listu Međimurje navodio problem praporčanske gmajne. Kod mještana Praporčana postojala je, a i sada postoji velika želja za uređenjem tog prostora, koji je u Prostornom planu općine naznačen kao športsko rekreaciona zona. Baš su sami mještani svjedoci kako je načelnik na par sastanaka u Praporčanu napominjao kako rješava taj problem, a na žalost svih nas iz Praporčana imate odgovor iz Uprave šuma iz Koprivnice kako nitko nikada nije pokušao ostvariti niti usmeni, a kamoli pismeni zahtjev. Zvao sam u upravu šuma iz razloga što imam gotov idejni projekt za gmajnu i želja mi je predati ga na međunarodni najtečaj, ali bez rješenih imovinskih odnosa to ne mogu. Ipak načelnik je sada na vijeću potvrdio kako nije nikad kontaktirao, ali kako sada hoće. Ja se tome iskreno nadam.

Prilog: Dopis iz Hrvatskih šuma (PDF).

POTVRDA O NEKAŽNJAVANJU

Ovdje imate još i moju potvrdu o nekažnjavanju, a to zbog svih onih laži koje su se širile vezano uz mene tijekom izbora.

ULOGA HNS-A, ODNOSNO OPORBE

Na kraju svima poručujem da članovi HNS-a u vijeću , a mogu to reći i za cijelu oporbu, kako nismo zlonamjerni, već samo želimo da nam Općina počne djelovati transparentno, da se sve provodi po zakonu o javnoj nabavi, a od čega ćemo svi mi imati koristi. Ovisno o daljnjim događanjima bit će možda još kritika jer tu smo da pratimo rad vlasti i ukažemo na nepravilnosti.

ZADNJE ODRŽANO VIJEĆE  9.10.2009.

Za zadnje održano vijeće mogu reći kako je bilo konstruktivno. Najavilo se mnogo dobrih rješenja poput rješavanja odvoza otpada, katastarske izmjere, s kojom će mještani biti upoznati na javnoj prezentaciji još ovaj mjesec i ostalo.  Većinu stvari je oporba podržala jer ih smatramo dobrima. Što će se od svega toga ostvariti ostaje nam da vidimo.  Nadam se da će izvješća s općinskog vijeća naći mjesta na internet stranici općine.

FINACIJSKO STANJE OPĆINE OVOGODIŠNJIH PRVIH 6 MJESECI

Trenutna finacijska situacija nije dobra. Činjenica je da u državnoj blagajni nema novca. Vidite kako su se počeli pojavljivati gradovi pred bankrotom, nema više dijeljenja novca, porazni je podatak da država nije izvršila niti povrat poreza, a već je polovica listopada. Ipak budimo optimisti i vjerujmo da će i nama u Selnici krenuti nabolje. Financijsko izvješće općine u prilogu (PDF).

MJESNI ODBORI

Uskoro će se održati i izbori za mjesne odbore. Načelnik je napomenuo da ima dva načina, putem zbora građana ili putem glasačkih listića. Koji način još nije odlučio, ali mu je bliži prvi način kao jeftiniji. Od sada ćemo imati i MO Plešivica pošto su mještani iskoristili pravo prema statutu općine. Zahtjev im je odobren, a budućem odboru želim puno uspjeha u radu.

Pozdrav svima!

Ervin Vicević

Dakle sve to su potaknula tzv. ugledna gospoda iz Općine. Upravo oni koji bi trebali poticati toleranciju, korektne međuljudske odnose i suživot shodno funkcijama koje obavljaju. Još me i danas ljudi pitaju iz susjednih općina, a koji me znaju godinama, jesam li stvarno Srbin. Govora mržnje ima svugdje, a u Hrvatskoj će ga biti još godinama. Mnogo se toga vuče i zbog nerazjašnjenih prošlih vremena, a kad će tome kraj samo Bog zna. A Kerumu moram ipak “čestitati” na iskrenosti. Naime, malo bi naših političara to reklo tako jednostavno bez uvijanja, tj. mnogi to misle, ali se prikazuju kao bezgranično tolerantni. Nisam Srbin, nisam lopov što mi je najvažnije, ali biti Hrvat-Primorac iz Škrljeva i to je nekad biti teško u Selnici kod dijela ljudi koji ne znaju da se Srbi ne mole u katoličkoj crkvi. Na kraju krajeva najteže je biti čovjek.

Ervin Vičević

Naš predstavnik Branko Panić je izabran u visoko tijelo Predsjedništva Županijske organizacije HNS-a.

Moram ovom prilikom spomenuti  i predizbornu kampanju. Dok smo mi dolazili u vaše domove jer nam je obraz čist i  svakog možemo pogledati u oči te smo osobno predstavljali i ljude i program , kampanja pobjednika svela se prije svega samo na blaćenje mene osobno, mojih kolega i cijele stranke.

Govorilo se za mene da sam navodno Srbin, Bosanac, musliman, Turčin, lopov, švercer, zadnji tjedan prije izbora  krenula je priča kako sam navodno opljačkao banku pa čak da sam i «ležao» u zatvoru 2 godine.zbog pronevjere.

U četvrtak 2 dana pred izbore čak divljački verbalni napad HSLS-ovca iz Praporčana na moju suprugu koja i nije član HNS-a. Zbog toga su pozvani i djelatnici PP Mursko Središće, a HSLS-ov član je nakon napada i na njih dobio prekršajnu prijavu. Eto , takvi su vam sad na vlasti.

Ja osobno demantiram sve ove  laži. Odgovorno i slobodno mogu reći da sam svoje hrvatstvo dokazao odlaskom tamo gdje je 90. bilo najpotrebnije zbog ljubavi prema svojoj domovini, dok su drugi pljačkali istu nam domovinu i postali veliki Hrvati. A upravo sam podigao i novu potvrdu o nekažnjavanju pa tko voli nek dođe pogledati.

Govorilo se i kako sam navodno bojkotirao ugovore u asfaltu u Praporčanu i navlačio mještane iz kuća na izbore. To sve su demantirali moji Praporčanci sa 70 glasova u drugom krugu, naspram Kovačićevih 20.

Često smo i Panić Branko i Kočila Zvonko i ja u razgovoru s mjestanima čuli komentar: “Pa niste Vi tak loši ljudi  kak nam se pripovedalo.” Očigledno su se mnogi jako trudili  „predstaviti“ nas pred mještanima  i  prikazati  negativno .

Posebno su bile interesantne one laži kako HNS, g. Branko Panić i g. Zvonko Kočila navodno blokiraju asfalt, gospodarsku zonu i sve dobro za Općinu Selnica.

Jedinstven slučaj u Hrvatskoj gdje manjinska oporba ima takav utjecaj na rad i može navodno blokirati projekte vlasti.  Jadne li vlasti.

Sa svim ovim nismo htjeli izlaziti van pred izbore jer nam je kampanja bila čista i takva je i ostala. Govorili i pisali smo samo argumentirano o činjenicama i dalje ćemo se boriti samo s istinom i s činjenicama.  A oni  koji su  nasjeli na laži, neka dobro prouče obećanja pobjednika pa da vidimo što i kako će se ostvariti.

Ja sam inače nakon ovih izbora postao bogat čovjek. Stekao sam jako puno novih prijatelja što je meni i mojoj obitelji najveći dar.

Posebno se zahvaljujem mladima koji su me pratili svakodnevno i davali podršku cijelo vrijeme.

Vaš glas podrske  za HNS i mene je velika čast i obveza te  jamstvo je kako ću se i dalje boriti za vas. Vodit ćemo  brigu o problemima i potrebama svih generacija u svim naseljima naše lijepe općine Dajem vam svoju riječ da ćemo znanjem, poštenjem, otvorenošću i iskrenošću te  požrtvovnim radom isključivo za dobrobit zajednice opravdati vaše povjerenje.

Za koji dan otvorit ćemo mobilni BROJ TELEFONA 091 1928 522 na koji ćete  nam moći javiti  sve vaše potrebe i primjedbe, pa ćemo vidjeti na koji način i kako možemo pomoći jer smo odgovorna oporba, kakvu i vi svi zavrjeđujete.

Otvoreno ćemo vas i dalje informirati o svim aktualnim zbivanjima u Općini i o radu Općine na ovoj web stranici, na http://selnica.blog.hr/ te otvorenim pismima .

Hvala na podršci koaliciji  SDP/ HSS-/HSU .

Na kraju još jedno ISKRENO HVALA uz pozdrav

VIDIMO SE OPET

Vaš Ervin Vičević i HNS Selnica

Vaš glas podrške nam je obaveza i jamstvo kako ćemo se i dalje zalagati i boriti za vas.

Vodit ćemo brigu o problemima i potrebama svih generacija u svim naseljima naše lijepe općine. Dajem vam svoju riiječ da ćemo znanjem, poštenjem, otvorenošću i iskrenošću te požrtvovanim radom isključivo za dobrobit zajednice opravdati vaše povjerenje.

Uskoro ćemo vam omogućiti da nam možete telefonski javiti sve vaše potrebe i primjedbe, pa ćemo vidjeti na koji način i kako možemo pomoći jer smo odgovorna oporba, kakvu i vi svi zavrjeđujete. Otvoreno ćemo vas i dalje informirati o svim aktualnim zbivanjima u Općini i o radu Općine na web stranici http://hns-selnica.com/, http://selnica.blog.hr/, listom “Selnički narodnjak” te otvorenim pismima mještanima.

Veliko hvala i koaliciji SDP/HSS/HSU na podršci u drugom krugu izbora.

Vičević Ervin, vaš kandidat za načelnika Općine Selnica
Panić Branko, kandidat za zamjenika načelnika Općine Selnica
Kočila Zvonko, nositelj liste HNS-a za Općinsko vijeće Općine Selnica

Uprava AP Toursa Čakovec podnijela je Trgovačkom sudu u Varaždinu zahtjev za pokretanje stečaja s preustrojem, a proteklog tjedna na Trgovačkom je sudu održano prvo ročište. Sud nije donio odluku o pokretanju stečaja, ali je odlučeno da u firmu uđe vještak koji će provjeriti mogućnost pokretanja ovakve vrste stečaja. Zanimljivo je da se uprava na ovaj korak odlučila bez da je o tome obavijestila Sindikat, a radnici su navodno znali što se sprema.
- Točno je, mi idemo u stečaj s preustrojem jer želimo nastaviti poslovanje, rekao nam je direktor Zlatko Juriša Napravili smo kvalitetan plan koji nam Sud mora odobriti jer to nam je to jedini izlaz iz situacije u kojoj smo se našli. Dugove naslijeđene od bivše uprave možemo riješiti jedino ako se pokrene stečaj s preustrojem.

Našli smo se u vremenskom tjesnacu jer slijedi natječaj za županijsku koncesiju za linijski prijevoz i prijevoz učenika. Mi bez tog posla ne možemo. Ako se ne riješi dug prema Poreznoj upravi koja ima hipoteku na pokretnine, nećemo se moći javiti na natječaj. Postoji nekoliko zainteresiranih “strateških partnera”, tražimo takvog koji je voljan sanirati dug, ali i ulagati u novi vozni park jer bez toga nemamo šanse. Mi se ne mislimo rješavati ljudi, čega se boji Sindikat. Čak smo zaposlili četiri nova radnika, a ako nam uspije plan s preustrojem, bit će i novog zapošljavanja.

Jeste li pročešljali poslovanje bivše uprave?
- Jesmo, ostavljene su dubioze koje moramo riješiti. Bivši direktor Anđelko Kovačić prodao je zemljište, a tom je prodajom trebalo vratiti sva dugovanja, međutim, plaćeno je samo pola duga. Pokušat ćemo osporiti prodaju zemljišta na sudu.
Protiv Kovačića smo podnijeli kaznene prijave, podnio ih je i Sindikat, a pronašli smo papire u kojima jedna revizorska kuća tvrdi da je firma u bankrotu, što se skrivalo od radnika.

Osim toga, Kovačić nam nije vratio prijenosno računalo, nije nam vratio ključeve auta, diktafon, čak niti ENC uređaj kojim se uredno vozio na račun firme. Najbitnije je ipak što nam još uvijek nije vratio pečat firme. Bojimo se da bi se svašta moglo dogoditi. Obavijestili smo o tome i policiju i Državno odvjetništvo i zamolili ih da nam pomognu vratiti pečat.

U svakom slučaju, ostavljeno nam je niz problema i zaista je pokretanje stečaja s preustrojem jedini način da se spasimo, rekao je direktor Juriša.
V.Trstenjak

Kamion ostavljen u Bosni

Prije tri godine, zbog prometne nezgode, u okolici Livna ostavljen je šleper marke volvo, vrijedan više od 100 tisuća eura, a uz polaganje “sitne” kaucije, mogao je biti odavno vraćen. Nitko tri godine nije mario za njega, a sadašnjoj upravi nije jasno iz kojih se razloga pokušavalo “zaboraviti” na njega. (vt)

Veble: Uprava nije svjesna što donosi stečaj

Regionalni povjerenik SSSH-a Franjo Veble neugodno je bio iznenađen informacijom o namjeri Uprave da pokrene stečaj.
- Kad je uprava Društva predala zahtjev za stečaj, mi u Sindikatu o tome nismo imali pojma, rekao je Veble, Davanje zahtjeva za pokretanje stečaja, a da se o tome ne upozna Sindikat, suludo je. Pitam se što bi se dogodilo s ljudima da to nije “procurilo” u javnost. Čini mi se da uprava Društva nije do kraja upoznata s time što sve stečaj nosi sa sobom i bojim se što će se dogoditi sa šezdesetak radnika. Čini mi se da se Sindikatu iza leđa vode igre, a ja kao regionalni povjerenik neću to dopustiti. (vt)

Dugovi kao uteg

Dug AP Toursa svojevremeno se popeo na 15 milijuna kuna, a trenutno iznosi 7 milijuna. Od toga je dug prema državi 2,6 milijuna. Zanimljivo, firma je prezadužena, ali nije u blokadi, što implicira mogućnost povrata nekih dugova, a to bi mogao biti i problem oko zahtjeva za stečaj. Dio dugova namiren je nakon prodaje zemljišta od 23 tisuće kvadrata, za, čini nam se, smiješno nisku cijenu od 1,1 milijun eura. (vt)

NAPOMENA: Kopirano iz Lista Međimurje – izvornik: http://www.medjimurje.hr/hr/9801/bivsi-direktor-kovacic-ne-zeli-vratiti-pecat-firme/

Informaciju sukladno odredbama Zakona o pravu na pristup informacijama može tražiti svaka domaća ili strana fizička ili pravna osoba.

KOJE INFORMACIJE MOGU ZATRAŽITI?

Građani/ke mogu, od tijela javne vlasti, zatražiti apsolutno svaku informaciju koju smatraju zanimljivom ili koja im je potrebna.

Zakon o pravu na pristup informacijama navodi da „tijela javne vlasti mogu uskratiti pravo na pristup informaciji ako postoje osnove sumnje da bi njezino objavljivanje:
1) onemogućilo poduzimanje mjera i radnji radi sprječavanja i otkrivanja kažnjivih djela ili radi progona počinitelja kažnjivih djela,
2) onemogućilo učinkovito, neovisno i nepristrano vođenje sudskog, upravnog ili drugog pravno uređenog postupka, izvr­šenje sudske odluke ili kazne,
3) onemogućilo rad tijela koji vrše upravni nadzor, odnosno nadzor zakonitosti,
4) izazvalo ozbiljnu štetu za život, zdravlje, sigurnost ljudi ili za okoliš,
5) onemogućilo provođenje gospodarske ili monetarne politike,
6) ugrozilo pravo intelektualnog vlasništva, osim u slučaju izričitoga pisanog pristanka autora ili vlasnika“

Napominjemo kako su ovo jedini razlozi zbog kojih bi Vam tijelo javne vlasti moglo uputiti negativan odgovor. U slučaju da Vam upute negativan odgovor iz razloga koji ne potpada pod gore navedeni članak Zakona, koristite obrazac žalbe u slučaju tzv. „šutnje administracije“ kojeg možete pronaći u tekstu koji slijedi, s napomenom da ga modificirate na način da napišete da Vam je tijelo odbilo pružiti informaciju.

NA KOJI SU NAČIN TIJELA JAVNE VLASTI OBVEZNA OMOGUĆITI PRISTUP INFORMACIJAMA?

1) redovitim objavljivanjem određenih informacija, kako je to određeno posebnim zakonom ili drugim općim aktom, uz uvjet objave jedanput mjesečno, na primjeren i dostupan način radi upoznavanja javnosti
2) neposrednim pružanjem informacije ovlašteniku koji je podnio zahtjev
3) uvidom u dokumente i pravljenjem preslika dokumenata koji sadrže traženu informaciju
4) dostavljanjem ovlašteniku koji je podnio zahtjev preslika dokumenta koji sadrži traženu informaciju
5) na drugi način kojim se ostvaruje pravo na slobodan pristup informacijama

POSTOJI LI OBRAZAC ZA PODNOŠENJE ZAHTJEVA ZA PRISTUP INFORMACIJI/AMA?

Primjer obrasca pomoću kojeg možete podnijeti zahtjev nalazi se ovdje (37 KB), ali zahtjev može biti upućen u bilo kojoj formi i to poštom, e-mailom, usmenim putem ili urudžbiranjem u tijelo javne vlasti od kojeg se traži informacija.

Ukoliko se zahtjev podnosi usmenim putem osobno ili telefonski o tome će se sastaviti zapisnik ili službena bilješka.

Ukoliko zahtjev šaljete poštom, najbolje je poslati ga „preporučeno s povratnicom“ (dakle, ispuniti bijeli i narančasti papir koji možete pronaći u pošti) kako biste dobili informaciju o danu kada je tijelo zaprimilo Vaš zahtjev.

U slučajevima kada osobno urudžbirate zahtjev, tijelo Vam mora izdati potvrdu o zaprimanju zahtjeva ili ponesite primjerak koji ćete zadržati te zatražite da Vam tijelo da službeni žig, iz kojeg je vidljiv datum zaprimanja zahtjeva.

KOJI JE SLIJEDEĆI KORAK?

Nakon što ste dobili potvrdu o datumu kada je tijelo zaprimilo Vaš zahtjev, pričekajte 15 dana jer Vam je tijelo dužno odgovoriti u tom roku. Ukoliko ste dobili odgovor u roku 15 dana od zaprimanja zahtjeva i zadovoljni ste njime, Vaš postupak je uspješno završen!

ŠTO AKO NISAM ZADOVOLJAN/NA ODGOVOROM?

Dobili ste odgovor u roku 15 dana od zaprimanja, ali je nepotpun, to jest ne sadrži odgovore na Vaša pitanja, a nema obrazloženja zašto je to tako. Možete zatražiti ispravak ili dopunu informacije te ponoviti istu proceduru kao i sa slanjem zahtjeva. U ovom slučaju tijelo javne vlasti dužno je donijeti rješenje o odbijanju Vašeg zahtjeva ili Vam dostaviti odgovor.

Obrazac za dopunu ili ispravak informacije nalazi se ovdje (39 KB)

MOŽE LI TIJELO JAVNE VLASTI USTUPITI MOJ ZAHTJEV DRUGOM TIJELU?

Može u slučaju da ne posjeduje informaciju koje ste zatražili, a ima saznanja koje tijelo je posjeduje. U tom slučaju, Vaš će zahtjev, u roku 8 dana od zaprimanja, biti ustupljen tijelu za koje se smatra da posjeduje informaciju, a tijelo koje ste poslali zahtjev vas mora o tome obavijestiti. Tijelo kojem je ustupljen Vaš zahtjev, dužno je odgovoriti u roku 15 dana od dana kada mu je Vaš zahtjev ustupljen.

ŠTO AKO NISAM DOBIO/LA NIKAKAV ODGOVOR?

Niste dobili nikakav odgovor, a prošlo je više od 15 dana od dana kada je tijelo zaprimilo Vaš zahtjev.

U ovom slučaju, koji se naziva i tzv. šutnjom administracije, uložit ćete žalbu koja mora biti naslovljena na čelnika tijela javne vlasti od kojeg ste zatražili informaciju. Prilikom slanja žalbe, ponovit ćete identičnu proceduru kao i kod slanja prvotnog zahtjeva. Rok u kojem nadležno tijelo mora odgovoriti na Vašu žalbu iznosi 15 dana od dana kada je tijelo zaprimilo Vašu žalbu. Primjerak žalbe u slučaju tzv. šutnje administracije nalazi se ovdje (39 KB)

ŠTO AKO I NAKON PROTEKA ROKA ZA ODGOVOR NA ŽALBU NE DOBIJEM ODGOVOR?

U ovom slučaju požurit ćete rješavanje po Vašoj žalbi i to putem požurnice koja se nalazi ovdje (40 KB). Ukoliko Vam nadležno tijelo u roku 7 dana od zaprimanja požurnice ne postupi po žalbi te ne dostavi odgovor pokrenut ćete upravni spor pred Upravnim sudom Republike Hrvatske.

Primjer upravne tužbe nalazi se ovdje (40 KB)

PREKRŠAJNA ODGOVORNOST I NAKNADA ŠTETE

Pravne i fizičke osobe koje postupaju suprotno odredbama Zakon o pravu na pristup informacijama, na način da Vam onemoguće ili ograniče pristup informacijama, snose prekršajnu odgovornost. Odredbe Zakona navode kako će se u takvim slučajevima pravne osobe odn. tijela javne vlasti kazniti novčanom kaznom i iznosu od 20.000,00 do 100.000,00 Kn, dok će se odgovorne osobe u tim tijelima kazniti novčanom kaznom u iznosu 5.000,00 do 10.000,00 Kn.

Znači, ukoliko Vam tijelo nije dostavilo ili je ograničilo informaciju, bez zakonskog utemeljenja, a Vi ste dobili upravni spor, možete podnijeti prekršajnu prijavu.

Također, u slučaju da ste pretrpjeli štetu zbog toga što je tijelo javne vlasti, kojem ste uputili zahtjev, prekršilo odredbe Zakona, možete zahtjevati naknadu štete u parničnom postupku. Molimo Vas da se u oba opisana slučaja prethodno posavjetujete s odvjetnikom ili nas kontaktirate.